S-a demonstrat: Cel mai greu e inceputul....!

E atat de jenant si atat de frustrant. CNCD a dat verdictul: Icoanele trebuie scoase din scoli. Cu alte cuvinte, astazi icoanele maine orele de religie.
As dori sa ma opresc asupra catorva aspecte, cum ar fi motivul scoaterii icoanelor din Biserici sau impasibilitatea guvernantilor.
Cu ce pot deranja oare icoanele pe niste copii? Ce prejudicii pot aducea acestea unor elevi? Despre ce discriminare vorbeste domnul Emil Moise? Faptul ca asa gandesc un numar restrans de persoane, nu inseamna ca trebuie sa si acceptam. Daca tot e vorba de motivul atotinvocat discriminare, atunci hadeti sa ne dam acordul si pentru homosexualitate si pentru prostitutie si pentru marijuana ca doar e discriminatoriu faptul ca nu acceptam toate mutatiile morale ale societatii moderne. Eu am impresia ca societatea de astazi o ia din ce in ce mai mult pe banda banalului si a mediocrului. Dar, pentru a nu divaga prea mult, as vrea sa subliniez ca motivul pentru care icoanele vor fi interzise in salile de curs, e unul cat se poate de absurd, bazat pe ratiuni neoprotestante sau protestante radicale, bine dirijate de anumite cercuri, pentru care Dumnezeu, atata timp cat ei au puterea si influenta, nu inseamna prea mult, sau chiar nimic.

As fi curios cu ce vor acesti distinsi domni sa inlocuiasca icoanele. Poate cateva postere din Popcorn, Playboy sau alte genuri de reviste prea putin eficiente in educatia morala a copiilor; si se mai intreaba de ce atatea cazuri de sinucideri, de abateri si anomalii disciplinare la adolescenti.

Presedintele acestui organism e un distins domn C. A., care daca vom cauta mai adanc nu vom fi uimiti sa vedem ca e reformat, adica, din partea lui icoanele nu au decat sa serveasca ca vreascuri pentru aprins focul. Interpretarea acestor evenimente se impune. Cu siguranta voci autorizate se vor ridica si vor aborda problema, dar nu stiu in ce masura o vor rezolva, desi ar trebui.

Mai vreau sa subliniez un aspect, pe care multi il ignora, si anume ca aici nu e vorba doar de valorile ortodoxe ci de valorile crestinismului veritabil, Ortodoxie si Catolicism, a crestinismului autentic. Daca niste indivizi, membri ai unor biserici aparute ca fruct al razbunarii si al urii si din interese economice, au impresia ca detin adevarul si aduc in discutie principiul discriminarii in aceasta problema, ar trebui sa se opreasca din aceasta pseudologhie pe care nici ei nu o inteleg prea bine. CITITI DOMNILOR ISTORIA CRESTINISMULUI. Unde au fost ei atunci cand poporul nu stia nici sa scrie nici sa citeasca, atunci cand manastirile si bisericile adaposteau adevarate centre de cultura si arta. Unde erau ? Pregateau discursuri penibile si lipsite de sens ? Nu va chinuiti prea tare cu raspunsurile, o parte din dumneavoastra nici macar nu fiintau.

Democratie ? Ce democratie domnilor ? Discriminare ? Da, discrimiare fata de acei 90% crestini veritabili ai acestui popor, fata de cei care cred ca icoana e valoare in sine, fara a cadea in supraestimari idolatre. Ce se intampla acum? Ne vom sacrifica majoritatea pentru minoritate... eu zic ca nu. Asa ceva nu e normal. Daca se va intampla asa ceva atunci suntem si noi victimele a ceea ce specialistii numesc discriminare pozitiva, adica o mare nedreptate pe care acest Guvern, (alegeti dumneavoastra calificativele care li se potrivesc) e pe cale sa o faca. De ce sa nu o spunem pe fata, acestor oameni nu le pasa de nimic decat de ei si de buzunarele lor.

Dar, sa nu uitam esentialul : vin alegerile ! :) E momentul in care vom fi martorii unor noi penibilitati, minciuni, s.m.d ; lupii in piei de oaie…. Acum o sa vedem din nou cum ajung sa se foloseasca de imaginea Bisericii pentru a ramane sau accede in posturile ravnite.

Ceea ce pot spune in loc de concluzie e : RUSINE, rusine celor care pe false ratiuni culturale si de drept a omului ataca o Biserica care ar putea purta linistita titulatura de Biserica Nationala, doar pentru sprijinul pe care l-a acordat acestui popor in decursul veacurilor. Si totusi inceputul e cel mai greu, lasandu-i sa faca acest lucru inseamna a accepta ca primul si cel mai dificil pas a fost facut inspre o indobitocire generala a societatii... nu va mai fi marxism ci o alta forma de materialism....sau si mai rau un laxism moral in care politica isi va face jocurile cu mult mai bine decat o face acum, cand are un oponent atat de puternic : Biserica

L.V.M.